Refleksjon.
Når en lager radioprogram er det mange ting som kan gå galt,
for eksempel at et intervju objekt dropper avtalen eller at lyden blir ødelagt.
Dette skjedde ikke her, der imot kan selve intervjua, klippingen og humoren i
dette radioprogrammet. Intervjua til tider blir kanskje litt spinkle og
intervjuobjekta brukte mye tid på å si ”ehhh” og selv om jeg har klipt vekk mye
av dette kan det bli litt mye. Vi kunne stoppet dette problemet med å forberede
intervjuobjektet bedre, gå gjennom spørsmål på forhånd eller å velge
intervjuobjekt som var mer sikre på seg selv. Klippingen kan til tider være
litt robot aktig. Det var vanskelig å klippe alt perfekt når intervjua hadde så
mye mellomstøy mellom tinga som objekta sa. Igjen ved å forberede objekta bedre
på spørsmåla kunne vi gjort det enklere. Jeg bestemte meg for å lage litt skøy
i radioprogrammet. Jeg laget en humoristisk reklame og avslutning. Dette kan jo
alltids bli tatt feil opp. Folk kan ta det seriøst og folk kan synes det ikke
er morsomt. Jeg testet det på flere elever og de smilte og lo, så jeg tror at
humoren er bra for ungdom, men alle har jo ikke sammen humor. Viss denne
humoren blir tatt feil opp, blir vi tatt for å være useriøse og uprofesjonelle.
Vi kunne latt være å bruke humor i radioprogrammet, da ville folk sett på oss
som mer profesjonelle, men vi risikerer å eliminere mange elever fordi den
beste tingen elever liker er humor, og jeg tror at viss vi viser dem hvor
morsomt vi kan ha det på media, kan det engasjere mange ungdommer til å søke
vågen.
